人工知能化するネット

投稿者: -
クラウドとかいうのが流行ってくると、それを組み合わせたりすることで人工知能化してくる。
というとクラウド化も有効なように感じられる?
完結したもの作らないと嫌なのかな?

それとは別にしても、世間一般の人工知能はいろいろと考え方が遅れてる(固定化しすぎ)気がする。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

AES-GCM 暗号が作れた

投稿者: -
AESとGCMどちらも実装をしてみていたが、GCMの仕様が読みにくかったので進んでいなかった。 AESは前回からあまり変わらず適度に速いので、GCMの速度をどれくらいまで上げられるか、の前にGCMを実装できるのか? というところから。 GCMはほぼCTR Mode とハッシュ計算で認証コードの計算をするだけの組み合わせなので、CTRを若干修正したものとIVなどの初期化ができればやや完成、となる。 やや難解な初期化 CTRモード 認証タグの計算いろいろ AADの計算 ガロアさんの計算をビット反転で テストパターンをみつけてやる気を出して、なんとか完了。速度的には低下なし。本体のCTRっぽい計算のあと、認証タグの計算を別スレッドに分けてみた。2スレッドに分けることでAES-NIは使ってないのに1.5Gbpsくらいは出ていてJava標準のより速い。という結果が出てしまった。 GCM は CTRの拡張っぽい構造でストリーム暗号。本体の GCTR? とハッシュ値計算のGHASH に分けて作ったりすると楽か。スレッド分けは、本体データをハッシュ計算用にメモリに蓄積しながら本文の暗号を行う。ハッシュ計算用のスレッドが終わっていれば再始動する、くらいのものでうまく動く。スレッド間に挟むのはいつもの自作Packetなので読み書き別々にしても全読みしなければ多分問題なさそう。 基本的な高速化手法はAESもGCMも内部をlong型で64bit x 2 にすること。8bit x 16でやるよりXORが全然はやい。 GCTRとCTRの違いはIVのカウンタ部分が32bit固定になることぐらいでいいのかも。 IVの初期化は96bit 入力を使う、それ以外はGHASH で混ぜる、だがTLSでは96bit限定かもしれない。96bitの場合カウンタは乱数が入らないところからはじまる。計算された値はJ0っぽい値になる。 IVは最初の値をGHASH用に、次からGCTR用に使うのでCTRの初期値もひとつかふたつずれる。  GHASHの入力は内部で持つHから計算する、 ハッシュ計算用にAAD とかいう感じの暗号化しないヘッダ的なものを追加可能で本体は暗号化後の値で計算する。GHASHは2つを載せる前提の構造になっている。Paddingは単純な128bitまで0詰め。最後にAADと本体Cの2つのビット長...
続きを読む

NFCからIFTTTのIoTへ繋げるヒント

投稿者: -
Google Homeなどで家電の操作ができ、ほとんどリモコンは必要なくなってきていたりしますが、素早く操作したいこともあるのでAndroidで操作画面を開いてアプリを開いてボタンを押す、みたいな長々とした操作をなんとかしたいところ。 というわけで、イベント駆動にNFCタグを使ってIFTTTをつつく方法を探してみたりしていました。IFTTTから先は連携できる機器が沢山あるので省略。 AndroidのIFTTTでもトリガーにNFCタグを読み取るという機能はないので、 NFCタグ側でなんとかしてみたいところです。 部屋の前で電気をつけたり、音楽を再生したり、音声操作が苦手でもNFCタグにタッチでできるようになったりならなかったり。 NFCタグ→URL→IFTTT NFCに埋め込めるのは、アプリ固有の情報、URLなどいくつかあります。NFCからIFTTTに連携できそうなアプリはないようです。IFTTT側ではURLをトリガーにすることができるようなのでNFCタグにURLを埋め込み、タッチしてAndroidのブラウザで開くとIFTTTが動くという方向で考えてみます。 前提条件(制限事項) FelicaではないのでAndroid画面が使える状態でしかNFCタグには反応しません。たぶん。 数回操作があります。 ブラウザで開くので閉じるのが面倒です。 IFTTTのWebhooks IFTTTをURLからつつくには、Webhooksというのがあるようです。IFTTTの画面が迷路のようなのでどこに何があるのかさっぱり…。 Appletにする PCだと、IFTTTサイトのCreate でAppletを作ることができます。 If +This then That ThisでWebhooksを探します。基本設定があるかもしれません。(Step 1 of 6) ひとつしかないので Receive a web request を選び、英数で?イベント名を入力します。(Step 2 of 6) Thatで操作対象サービスを選びます (Step 3 of 6) 操作を選びます。(Step 4 of 6) ボタンなどを選択します (Step 5 of 6) できあがった機能に名前をつけて確認してFinish (Step 6 of 6) 追加した...
続きを読む

GeForce RTX 5070 Ti と電源を買い

投稿者: -
電源のオフから時々復帰しないことがあるので更新するかということで、GPUもおまけで更新しておこうという謎指向。CPUはZen 6ぐらいで考える予定。 電源はATX 3.1のCorsair の850W RM850w の 2024年ぐらい版 (CP-9020270-JP)年代差で付属パーツか何か変わってるのかも。元のは650wぐらいかと思ったが玄人志向 750wのが乗っていた。どちらもケーブル交換が可能なタイプで最小限のケーブルだけ刺せるのも邪魔にならずおすすめ。 他の電力食いそうなものも使わないので1000Wまでは必要ないかなという判断。省電力のときに大きすぎても効率が悪くなるといけない。 ケーブル構成はGPU用の12Vな新しい12ピン端子とケーブルが増えていたほか、 マザーボード用の太いケーブルも細い方のケーブルもMB側は一体になっている。以前のは一部分かれる形だった。 GPU用ケーブルなどは線1本1本が太いので安心できそう。 GPUの方もRTX 2000世代だとAIも使えなくなってきていたり他の性能も映像以外でも足りないところがちらほらかなということでPalit のGeForce RTX  5070 Ti を購入。RTX30以降は大幅に性能アップしているのて60系でもいいかと思ったが、AIなどがメモリ的多めなので使うかもしれないと思うのと5070から5080でいちばんコスパ的によさそうなので5070Tiにしてみた。 ベースがRyzen 2000時代のASUS TUF X470 PLUS-GAMING に継ぎ足したRyzen 5800XということでPCIe 3世代で、データ転送で制約があった気がするが解除されているのかどうかは不明。 GPUはPCIe 5世代だがゲーム等では最高でもPCIe 4程度なので転送速度は気にしなくていいはず。 3DMarkを購入してベンチを走らせてみたりした。概ねニ倍以上の性能が出てフレームレートも上がっているが画質自体はRTXということもあって変わらない。フレームレートは120fpsを維持するには4Kには少し足りない感じなので、1440pから4Kゲーム向け程度。40fpsくらいあれば普通に見える印象。RTX2070からは大きく違う。といっても古いベンチマークは600fpsとか800fpsなものもあり。 フレームレートが増えてわかる...
続きを読む